400-123-4567

大大加剧的学费让不少经济艰难的家庭极为发愁，甚至被迫让子女退出上大学。依据国家《政府信息公开发表条例》和教育部《高等学校信息公开发表办法》，公办高校的学费应当信息公开发表、半透明。上涨学费应当有更加科学更加民主的程序。再行过两三周，高校的新学期就要开始了。

据《现代快报》8月7日报导，今年，全国多个省、市、区相继公布公办普通高校学费下调信息，部分省份平均值涨幅高达50%。许多人担忧，高校学费下跌不会减轻家庭经济艰难学生的开销。教育部2007年明确要求全国高校学费要保持2006年的水平，5年内不得下跌，产生了较为显著的管理效果。

但这一禁令刚过期，各地就争相开始上涨学费。截至目前，媒体早已报导了福建、山东、湖北、贵州、天津、广西、宁夏今秋高校学费将下跌。似乎，如果没教育部的新规或者中央的规范性文件，新一轮全国高校学费的下跌难道在所难免。

学费问题亦是民生问题。拒绝接受高等教育是公民的法定权利，国家希望适龄青年录取大学，但大大加剧的学费，却让不少经济艰难的家庭极为发愁，甚至被迫让子女退出上大学。

虽然有国家奖助学金和助学贷款等财务资助，但要取得这些资助毕竟有学业出色等条件容许的，对贫困学生群体而言并远比几乎解渴。于是以因为如此，高校在学费去留下跌与下跌多少两个问题上应当慎之又慎。公众常会有高校学费是笔糊涂账之感觉，因为，高校的学费到底是依据什么标准确认的，又是以什么依据下跌，大家并不知道。

这不免给公众留给了这样的印象：学费想涨就上涨，只要省级政府的教育主管部门放一纸通报才可，学生、家长、专家学者却没发言权。虽然一些地方在涨学费之前举办过听证会，但听证会代表的代表性却很成问题。按理说，高校学费的下跌需有理有据，并且还要信息公开发表、半透明。一般而言，高校之所以要下跌学费，无非是通货膨胀和财务紧绷这两点原因。

通货膨胀我们都需要看见，但高校的财务情况，比如学生和教职工的年度总数和学费、教职工工资与福利、学校基本建设费和基本运营酬劳（办公费），以及政府财政拨款的年度总额等最重要信息，我们则看到。信息不半透明让上涨学费显得立论无据，甚至不会让公众产生一旁乱花钱，一旁喊出没钱的批评。

实质上，高校学费总体上应当按照高校的性质区分，回头有所不同的路子。公办高校的学费，政府应当严格控制，无法随便下跌。

即便真为有下跌的适当，那么也须有全国人大或省级人大的论证、公开发表和民主听证会，而无法由地方政府教育行政主管部门非常简单做到要求。相对而言，民办高校的学费，则应当回头市场化之路，仍然由政府统一定价。现在看，民办高校瓦解政府之手的改革早已迈进了步子，比如湖北民办高校的学费从今年秋季起就仍然由省政府定价了，但公立学校却没几乎在学费调整的依据、程序上展现这个公字。依据国家《政府信息公开发表条例》和教育部《高等学校信息公开发表办法》，公办高校的学费应当信息公开发表、半透明。

考虑到公办大学的性质和职能，上涨学费也应当有更加科学更加民主的程序。换句话说，无论上涨与不涨，上涨多涨少，都应当给公众一个合理的交代。(胡奶奶)[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开云·app-www.shinya-nagano.com